El dilema, en dos dias... Por Arturo Bravo

Por Arturo Bravo

En dos días estimado lector, millones de mexicanos saldrán de sus espacios de confort, para emitir lo que consideran es una decisión reflexionada. El domingo 1 de julio, nuestra nación tendrá a partir de la 11 45 pm (según IFE) un nuevo presidente de la república. México es un país que no ha salido de sus confrontaciones ideológicas, esta bella patria ha vivido intensos momentos políticos, los cuales se han destacado por el derramamiento de sangre. Pero me ubicaré por cuestión de espacio en la década de los 80; que ello no quiere decir que esas luchas ideológicas hayan sido erradicadas, antes al contrario, de nueva cuenta surge un movimiento político muy importante. El PRI ya daba riesgosas muestras de agotamiento, sin embargo, con el forzado arribo de Carlos Salinas de Gortari, se retoman aires y de nuevo se reposicionan. El PRD recién desempacado había logrado vapulear a un oponente de verdadero cuidado. Pero quien se imaginaría que de toda esta lucha de casi 25 años, entre dos hermanos de leche, iba a dar por consecuencia a un beneficiado, el PAN. Este partido político casi tan viejo como el PRI, siempre se había mantenido cual rémora, pegado al que dejaba restos que aprovechar, sin riesgo de ser devorado de una sorpresiva mordida. En 25 años de intensa lucha política, fue asesinado Luis Donaldo Colosio Murrieta, un político sonorense de carácter y un muy poderoso carisma que cual imán, atraía poderosamente tanto a aliados como a poderosos y cercanos enemigos. Colosio murió a manos de quienes desde el poder, lo consideraron un “peligro para México” Su cobarde asesinato cada vez resulta más estorboso para el PRI y sus oscuros patrocinadores, por eso, cada año es más sintomático el olvido. Los índices de desigualdad se incrementaron peligrosamente durante los sexenios neoliberales de Salinas y Zedillo, ambos se encargaron de hacer trizas al Estado Mexicano, desmantelando sus fortalezas y menguando su poder de decisión. Ambos nefasto mandatarios, facilitaron indirectamente la llegada de Vicente Fox a la presidencia, pero no sin haber cerrado herméticamente toda posibilidad para que el perredismo lo hiciera. 1988 y 2006 fueron años muy controvertidos electoralmente hablando, tanto Salinas como Calderón, recurrieron a medidas inconstitucionales para legitimarse, aunque paradójicamente hayan contado con la anuencia de sus partidos en las cámaras para constitucionalizar sus acciones. El movimiento zapatista del 94 fue otro reflejo de ese México imaginario, construido sobre las ruinas y miseria de sus antepasados, a los cuales se les hace oficial mención y reconocimiento, pero que en los hechos, todo el teatro se cae. Desde Miguel de la Madrid hasta Ernesto Zedillo, se fue consolidando la destrucción del campo mexicano, mediante controvertidos y antipatriotas tratados, aprobados por mayoría de senadores del PAN y del PRI que se negaban a dar un no a su presidente. Salinas, Zedillo, Fox y Calderón, han sido presidentes del neoliberalismo, no pueden negar el daño que le han ocasionado a la nación. Pero tampoco podrán ocultar los privilegios que mantuvieron y, defendieron a ultranza en favor de las oligarquías que en complicidad han construido. Este domingo 1 de julio otra vez se enfrentan dos proyectos de nación, nada garantiza que no hubo compra de votos ni manipuleo de encuestas. México esta quebrado, agotado en sus instituciones, desgastado en sus creencias y harto de ser usado para lo mismo en cada elección. Nadie cree en el IFE ni el TRIFE ni en la imparcialidad del gobierno. Solamente estamos los ciudadanos y nuestra circunstancia. A votar entonces.

A QUEMARROPA

1.- ¿A quién o a qué grupo político, trataría de pagarle algún pendiente el articulista Ernesto Villanueva? Me declaro asiduo lector del especialista en transparencia, sus análisis me parecen acertados, objetivos y críticos constructivos. Pero erró en el caso del gobierno de Fausto Vallejo; me parece que es atinado en cuanto a la necesidad de que el gobierno estatal, vaya trabajando más comprometidamente el tema de la transparencia. Pero sus fuentes informativas le fallaron gacho a Villanueva, sobre todo en cuanto a los casos del subsecretario Rubén Pérez Gallardo y del procurador Placido Torres Pineda, de quienes aseguró no contaban ni con título ni con cédula profesional de licenciado en derecho. Este artículo salió el domingo 24 de junio en la revista Proceso 1860, y la respuesta del gobierno que por derecho le asiste, personalmente nunca la pude encontrar. Solamente alguien el lunes 25 se atrevió a subir al face los documentos de acreditación del procurador. Por cierto, a Ernesto Villanueva lo tengo agregado en mi face, lo saludé y le recordé entre otras cosas, aquel escándalo público con Alma Espinoza en el que él fue parte importante. Ya que fue durante el sexenio de Cárdenas Batel, que supimos que existía Villanueva; pues el gobierno perredista lo contrató como asesor en el tema de transparencia y todo ese rollo. 2.- Muy buen trabajo de campo realizó el candidato a síndico Salvador Abud para sumar votos a la campaña de Wilfrido. 3.- Chón Orihuela del PRI y Beny Quezada del PAN serán senadores por su buen desempeño de campo. 4.- Otra mancha para Anibal Guerra, sus excesos y notable testarudez, forzaron a que Judith Cervantes le aventara el arpa y se fuera con el PRI. 5.- La diputada panista Laura González, muy comprometida con el trabajo legislativo en favor de la ley “AMBER”. Estamos en www.aimich.org